40차시. 발표와 정리
확인문제와 해답
객관식
Q1Holdout 점수가 Dev 점수보다 낮게 나왔을 때 어떻게 받아들여야 할까요?
해설 Dev 는 보고 고친 문항이라 부풀려져 있습니다. 차이가 5%p 이내면 건강하고 10%p 이상이면 Dev 에 과하게 맞춘 것입니다. 발표에서는 두 숫자를 모두 밝힙니다. (40차시 「1. [0~15분] Holdout 최종 평가」)
Q2시연 질문 두 개 가운데 부재 질문이 더 중요한 까닭은 무엇일까요?
해설 근거가 없을 때 지어내지 않고 모른다고 답하는 모습이 일반 챗봇과 다른 점입니다. (40차시 「4. [35~55분] 발표 구성」 › 4-2) 시연이 가장 강력합니다)
Q3수업 자료가 꼽은 "발표에서 가장 많이 하는 실수"가 아닌 것은 무엇일까요?
해설 구조도 한 장은 실수가 아니라 권하는 방법입니다. 네 번째 실수는 한계를 숨기는 것입니다. (40차시 「4. [35~55분] 발표 구성」 › 4-1) 5분 구성안)
단답형
- README 의 문서화 체크리스트에서 "정직함이 신뢰를 만듭니다"라는 이유로 빼지 말라고 한 항목은 무엇일까요?
정답 보기
알려진 한계
해설 한계를 쓰면 이미 알고 대안도 안다는 뜻이 되어 오히려 깊이 있어 보입니다. (40차시 「3. 문서화 체크리스트」)
- Holdout 이 9문항뿐이면 1문항이 약 몇 %p 일까요?
정답 보기
11%p
해설 100 / 9 는 약 11 입니다. 표본이 적으니 Holdout 점수는 참고치로만 해석합니다. (40차시 「1. [0~15분] Holdout 최종 평가」)
정답
정답 전체 보기
객관식: 1-C, 2-B, 3-D
단답형: 1. 알려진 한계. 2. 11%p.