RAG2026-5일34차시 · RAG 평가 개요9 / 18← 이전목차다음 →MetaContents

34차시. RAG 평가 개요

6. 지표 정리표

출처: 원본 PDF 34차시_RAG평가개요.pdf 13쪽 · 쪽 그림 13쪽

지표층묻는 것측정 방법
Hit Rate@k검색정답이 k개 안에 있나정답 페이지 대조 (코드)
Precision@k검색노이즈가 얼마나 적나관련성 라벨링 필요
Recall@k검색놓친 게 없나전체 정답 조각 파악 필요
MRR검색정답이 앞쪽에 있나정답 순위 기록 (코드)
Faithfulness생성환각이 없나LLM 심판
Answer Relevancy생성동문서답이 아닌가LLM 심판
Context Precision중간근거를 다 썼나used_docs 분석 (코드)
Correctness전체최종 답이 맞나정답 대조 + LLM 심판

6-1) 무엇부터 재야 할까

🎯 입문자를 위한 우선순위
1순위 — Hit Rate@k
코드로 계산되고, 검색 문제를 바로 드러냅니다
24차시에서 이미 재봤습니다
2순위 — Faithfulness
환각 여부는 실무에서 가장 중요합니다
26차시 Verifier를 그대로 쓸 수 있습니다
3순위 — Correctness
최종 품질. 지금까지 쓴 정답률의 정교한 버전
나중에 — Precision / Recall / MRR
정답 조각을 일일이 라벨링해야 해서 품이 많이 듭니다
시스템이 안정된 뒤에 도입하세요
세 개만 재도 충분히 설명력 있는 평가가 됩니다.

← 이전 절34차시 · 5. 답변 평가 지표다음 절 →34차시 · 7. 자동 평가 vs 사람 평가