RAG2026-5일30차시 · 질의 재작성 및 재검색3 / 19← 이전목차다음 →MetaContents

30차시. 질의 재작성 및 재검색

이번 차시에서 배우는 것

출처: 원본 PDF 30차시_재작성노드실습.pdf 1쪽 · 쪽 그림 1쪽

질의 재작성 및 재검색 — 못 찾으면 다르게 물어본다

✓ 검색 실패의 원인이 '표현 차이'임을 진단한다
✓ 질문을 다르게 표현하는 rewrite 노드를 만든다
✓ 재검색 루프를 구현하고 상한을 건다
✓ question과 query를 나눠둔 설계의 진가를 확인한다 ✓ 14차시부터 남아 있던 실패를 실제로 해결한다
✓ 재검색의 비용과 효과를 측정한다

교안 해설: 이 시간에 하는 일

출처: 교안 30_질의재작성기초.md

12차시부터 남은 실패는 사용자는 '반품', 문서는 '환불'처럼 말이 달라 점수가 기준에 못 미치는 경우입니다. 청크와 k를 바꿔도 문서의 단어는 그대로입니다. 문서를 못 바꾸면 검색어만 바꿉니다.

question은 답변용 원문이라 유지하고 query만 바꿉니다. 이미 시도한 검색어를 프롬프트에 넣지 않으면 temperature 0에서 같은 재작성이 반복됩니다. tried_queries는 reducer로 쌓입니다. 재생성 횟수 retries와 재검색 횟수 rewrites는 비용이 다르므로 카운터를 나눕니다.

기록된 실행에서 '대표이사가 누구인가요?'는 rewrites 2, grade giveup, 약 3.41초였습니다. 문서에 없어 두 번 다시 쓰고도 지어내지 않고 끝난 사례입니다. '환불은 며칠 이내에 신청해야 하나요?'는 rewrites 0, grade pass, 약 6.69초인 기록이 있습니다. 샘플은 이 기록만 사용합니다.

강의 PPT 흐름

출처: 강의 PPT 30차시_질의재작성재검색.pptx (20장)

장꼬리표슬라이드 제목
1-실습으로 배우는 LangGraph : 내 손으로 RAG 시스템 만들기
2LEARNING GOALS이번 차시에서 배우는 것
3THE LEFTOVERS14차시부터 남아 있던 두 질문
4TRIED EVERYTHING지금까지의 처방이 왜 안 통했나
5KEY TERMS핵심 용어
6FOUR STRATEGIES질의 재작성의 네 가지 전략
7-QUESTION vs QUERY
8REWRITE PROMPT재작성 프롬프트의 구성
9NO REPEATS같은 재작성이 반복되는 문제
10TWO COUNTERSretries와 rewrites를 나눈 이유
11CONNECT THE LOOP29차시에 예약해둔 길을 연결합니다
12PATH COSTS경로별 LLM 호출 횟수
13SOLVED드디어 해결했습니다
14THE JOURNEY18개 차시를 끌어온 문제
15-COST vs GAIN
16-HyDE
17TROUBLESHOOTING자주 겪는 문제
18CHECKLIST이번 차시 체크리스트
19NEXT다음 차시 미리보기 — 31차시 예외 처리 설계
20-마무리
← 이전 절30차시 · 용어 짚고 가기다음 절 →30차시 · 1. 14차시부터 남아 있던 문제