2. 검증 기준 4가지

출처: 원본 PDF 26차시_VerifierNode설계.pdf 5~6쪽 · 쪽 그림 5쪽 6쪽

모두 볼 필요는 없습니다. 용도에 따라 골라 쓰세요.

2-1) ① 근거 충실성 (Grounded)

답변의 각 주장이 실제로 documents 안에 있는가?
가장 중요한 기준이며 환각을 직접 잡아냅니다.
· 근거에 없는 숫자를 말하지 않았는가
· 근거를 과장하거나 확대 해석하지 않았는가
· 일반 상식으로 보충하지 않았는가
검증을 하나만 한다면 이것을 하세요.

2-2) ② 질문 관련성 (Relevant)

답변이 실제로 질문에 대답하고 있는가?
동문서답을 걸러냅니다.
Q: "환불은 며칠 이내인가요?"
A: "환불은 고객센터를 통해 접수합니다[1]."
→ 근거에는 충실하지만 기간을 안 알려줬습니다

2-3) ③ 인용 유효성 (Citation)

[2]라고 썼는데 2번 근거가 실제로 관련 있는가?
번호 존재 여부는 25차시에서 코드로 확인했습니다.
여기서는 내용이 맞는지를 봅니다.

2-4) ④ 완결성 (Complete)

출처: 원본 PDF 6쪽

질문의 모든 부분에 답했는가?
Q: "환불과 교환의 차이는?"
A: "환불은 7일 이내입니다[1]." ← 교환은?
여러 개를 물었는데 하나만 답한 경우를 잡습니다.

💡 어떤 기준을 쓸까?
최소 구성 — grounded + relevant
대부분의 프로젝트에 충분합니다
고신뢰 구성 — 위 + citation + complete
법률·의료 등 오답 비용이 큰 분야
기준이 많을수록 정확하지만 비용과 지연이 늘어납니다.